www.burks.de Foren-Übersicht www.burks.de
Burkhard Schr�ders [Burks] Forum - f�r Kosmopoliten und Kaltduscher
burks.de: Forum für Kosmopoliten und Kaltduscher
burksblog.de: ab 01.01.2008 geht es hier weiter!
privacyfoundation.de: German Privacy Foundation
 FAQ  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login
 Post vom Jugendschutzwarthilfswichtelverein Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
burks
Webmaster
Webmaster


Anmeldungsdatum: 07.10.2002
Beiträge: 6757
Wohnort: Berlin-Neukoelln

BeitragVerfasst am: 28.07.2003, 23:04 Antworten mit ZitatNach oben

Wer ist der schlimmste Feind im ganzen Land? Der Denunziant, der Denunziant. Es gibt offenbar einige Menschen, die nichts besseres zu tun haben, als die Website burks.de überall anzuschwärzen, zu denunzieren - also ihre niedrigen Instinkte auszuleben.

Wie darf man sich die Psyche eines selbst ernannten Internet-Blockwarts vorstellen? Jemand, der durch Schlüssellöcher der Nachbarn spähen würde, gäbe es das Internet nicht? Der an fremden Betttüchern schnüffelt? Der überall prüft, ob es des Deutschen liebste Tätigkeit, das Melden und Verbieten, durchzuführen gilt? Ein Charakter, den ich so verabscheue, dass ich ihn nicht mit einer Kneifzange anfassen würde.

Heute bekam ich Post von der FSK: der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter, unverschlüsselt und auch noch in HMTL. DAUs also. Jemand, der anonym bleibt - wie ein gewöhnlicher Denunziant eben -, werfe mir vor, öffentlich jugendgefährdende Inhalte anzubieten. "Der Beschwerdeführer bezieht sich dabei insbesondere auf die nachfolgenden aufgelisteten Seiten: Um Lai-Tung - der Engel aus dem Land des Lächelns, Neue Jugendschutzwarte eingetroffen!, Mit Softpornos aus den roten Zahlen, Sie wollen Sex? Das ist politisch!, Die neuen Girls von Berlin, Die Gutmenschen und die Liebesmädchen. Wir geben Ihnen Gelegenheit, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen und den Sachverhalt aufzuklären. Für beides habe ich mir eine Frist bis zum 04.08.2003 notiert."

Ach ja. Was gefährdet die Jugend und was heisst "gefährden"? Pornografie gibt es nicht auf meiner Website. Das finden vielleicht die verhuschten und verklemmten Bettlakenschnüffler, die zum Lachen in den Keller gehen. "Von der Rechtsprechung wird die sog. einfache Pornografie definiert als grobe Darstellung des Sexuellen in drastischer Direktheit, die in einer den Sexualtrieb aufstachelnden oder die Geschlechtlichkeit in den Schmutz ziehenden oder lächerlich machenden Weise den Menschen zum bloßen (auswechselbaren) Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigung jedweder Art degradiert." So etwas kann sich nur ein deutsches Juristenhirn ausdenken. "Den Sexualtrieb aufstacheln" - Gevatter Freud, ick hör dir trapsen. Erotik stachelt auch den Trieb auf, und auch die Lektüre der Bücher Henry Millers. "Die Geschlechtlichkeit" - keine Ahnung, was das im Detail ist. "In den Schmutz ziehen" - in welchen? Und wie? Sind wir hier in den prüden Gefilden der protestantischen Askese und Ethik? Objekt der Begierde - was denn sonst? Und wozu gibt es Beate Uhse? Jugendliche dürfen keine nackten Körperteile sehen? Warum nicht gleich die Taliban zu Sittenwächtern erklären?

Die FSK ist gut gemeint, aber ein zahnloser Tiger. Telepolis schreibt: "Beachten müssen Inhalte-Anbieter vor allem, dass sie nicht gegen die in zahlreichen Gesetzen geregelten Vorgaben zum Jugendschutz verstoßen. Dazu müssen sie einen Jugendschutzbeauftragten einstellen - oder einem Gremium beitreten, das dessen Aufgaben stellvertretend übernimmt." Da ich mein eigener Jugendschutzbeauftragter bin und sowieso dafür, wie in anderen europäischen Ländern, den so genannten "Jugendschutz" ersatzlos zu streichen, kann ich mich also in meine Hängematte legen und die anonymen Denunzianten und Jugendschutzwarte sich beim Anblick von burks.de einen abreiben lassen.

Ärgerlich finde ich aber, dass die FSM auf ihrer Website groben Unfug zum Thema Disclaimer von sich gibt. Ein Blick in die Newsgroup de.alt.soc.recht.datennetze zeigt, dass eine "Distanzierung" juristisch irrelevant, ja sogar kontraproduktiv ist. Die c't hat ebenfalls einen Artikel in diesem Sinn veröffentlicht. Die Hilfs-Jugendschutzwarte der FSK outen sich nicht unbedingt als Internet-Experten.

Was soll man nur mit Leuten tun, die solchen Dummfug verbrechen? Ihnen eine Merkbefreiung ausstellen? Gedacht, getan. Liebe anonyme Denunzianten, liebe Jugendschutzwarte! Ihr seid:

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu zeigen. Die Einstufung des Intelligenzquotienten der o.a. Personen liegt nach dem amtlichen Index für Merkbefreiungen bei dem Äquivalent von
[_] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
sechswöchigen Sommerdürre
[x] einem Container erodiertem Sandstein
(Streusandqualität)

Sie, liebe wohlwollende Leserin und geneigter Leser, wollen bestimmt wissen, was ich dem gut meinenden und sich freiwillig selbst kontrollierenden Jugendschutzwarthilfswichtelverein FSK geantwortet habe:

"Bestellen Sie dem unbekannten Beschwerdeführer, dass er nicht mehr alle Tassen im Schrank habe. Auf anonyme Denunzianten und selbst ernannte Internet-Blockwarte reagiere ich grundsätzlich nicht. Und bitte schicken Sie mir keine Postkarten.
BurkS
This is an automatically generated e-mail.
Journalistische Anfragen bitte nur verschlüsselt! Bitte benutzen Sie PGP oder GnuPP!"


Bildmontage nach einem Motiv von A. Paul Weber.

28.07.2003
© BurkS
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde