Kommentare zu: Volksverhetzung und gleichgeschaltete Medien

Von: chewbacca

chewbacca — Sun, 22 Nov 2009 19:56:23 +0000

@ burks

“widerwärtig” ist kein Argument.

@ nic

wo sind denn die Wiederlegungen?

- komischerweise lese ich auf altermedia niemals
Wiederlegungen die den 130er betreffen, obwohl es dort eindeutig meinungsfrei zugeht.

Von: BVerfG: Grenzen für Nazi-Zeit-Verherrlichung. « RaheBlog

BVerfG: Grenzen für Nazi-Zeit-Verherrlichung. « RaheBlog — Sun, 22 Nov 2009 10:54:24 +0000

[...] immerhin finden sich darunter ehemalige Verfassungsrichter wie Hoffman-Riem und Hassemer, aber auch blogger. Unter letzeren gibt es aber auch [...]

Von: Serdar Günes

Serdar Günes — Sun, 22 Nov 2009 05:44:34 +0000

Keine Angst Burks, ich als Exil-Schwabe Ind Frankfurt verteidige radikaldemokratische Positionen (danke Dir).

Und wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich in BaWü die Kehrwoche als erstes abschaffen :-)

Von: Nic

Nic — Sat, 21 Nov 2009 16:13:01 +0000

Ganz allein bist Du mit Deiner Meinung nicht. Ich habe mir diese Überzeugung auch zu eigen gemacht; das dauerte aber seine Zeit. Denn es ist nicht einfach (und schon gar nicht für Medien), das Gegenteil zu denken – und nicht den Schutzmann zu rufen, wenn einer historischen Unfug erzählt. Denn zum einen fällt auch das unter Informations- und Meinungsfreiheit… und zum anderen diskutiert es sich besser, wenn man die Argumente des Leugners kennt (und widerlegen kann).

Ich bin selten mit Broder einer Meinung und finde den Artikel http://bit.ly/2NOiyv ziemlich schrecklich; aber er spricht das an.

Erstaunlich (oder nicht?, wenn nicht, warum nicht):auch die sog. Neuen Atheisten sind Deiner Meinung: http://feuerbringer.com/2009/11/12/holocaustleugnung-legalisieren/ http://feuerbringer.com/2009/04/07/sollte-man-den-holocaust-leugnen-durfen/

Von: Pavement

Pavement — Sat, 21 Nov 2009 13:11:09 +0000

Der Beitrag von Rath in der taz ist durchaus kritisch. Sehr viel Kritik gab es in der Tat nicht, was mich ebenfalls bedenklich stimmt, zumal der Beschluss sowohl rechtsdogmatisch als auch rechtspolitisch kritikwürdig ist. Siehe: http://www.internet-law.de/2009/11/bverfg-130-abs-4-stgb-ist-kein.html