<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutsche wollen den starken Staat</title>
	<atom:link href="http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat</link>
	<description>An Investigative Tool for Politics &#124; Science &#124; Media &#124; Internet  [Start: March 2003]</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:31:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat#comment-902</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 16:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/#comment-902</guid>
		<description>hifi hat Recht. Das hat Lafontaine übrigens auch so gesagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hifi hat Recht. Das hat Lafontaine übrigens auch so gesagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hfi</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat#comment-901</link>
		<dc:creator>hfi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 09:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/#comment-901</guid>
		<description>Zitat: &quot;In der Regel wird das schlechter sein, sogar erheblich, weil die verantwortlichen Bürokraten eben keine persönliche Verantwortung tragen und das Risiko des ökonomischen Scheitern auf den Steuerzahler übertragen. Das Desaster der Landesbanken beweist das.&quot;

meine Güte, burks, Du machst den Schwachfug von den &quot;Staatsbanken&quot; auch mit? Die Landesbanken kamen in Bedrouillie eben weil sie den Auftrag bekamen, mitzutun, mit zu zocken.

Längst profitiert Ackermann vom Bankenschirm:

http://kritik-und-kunst.blog.de/2008/10/30/ackermanns-verachtung-4957611</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;In der Regel wird das schlechter sein, sogar erheblich, weil die verantwortlichen Bürokraten eben keine persönliche Verantwortung tragen und das Risiko des ökonomischen Scheitern auf den Steuerzahler übertragen. Das Desaster der Landesbanken beweist das.&#8221;</p>
<p>meine Güte, burks, Du machst den Schwachfug von den &#8220;Staatsbanken&#8221; auch mit? Die Landesbanken kamen in Bedrouillie eben weil sie den Auftrag bekamen, mitzutun, mit zu zocken.</p>
<p>Längst profitiert Ackermann vom Bankenschirm:</p>
<p><a href="http://kritik-und-kunst.blog.de/2008/10/30/ackermanns-verachtung-4957611" rel="nofollow">http://kritik-und-kunst.blog.de/2008/10/30/ackermanns-verachtung-4957611</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: benni</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat#comment-900</link>
		<dc:creator>benni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/#comment-900</guid>
		<description>Dazu führen wir seit zwei Jahren ein Blog: &lt;a href=&quot;http://www.keimform.de/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;keimform.de&lt;/a&gt;. Als Kernbegriff hat sich inzwischen die &quot;commons based peer production&quot; herausgeschält.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dazu führen wir seit zwei Jahren ein Blog: <a href="http://www.keimform.de/" rel="nofollow">keimform.de</a>. Als Kernbegriff hat sich inzwischen die &#8220;commons based peer production&#8221; herausgeschält.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat#comment-899</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/#comment-899</guid>
		<description>Und wie stellst du dir einen &quot;Systemwechsel&quot; ökonomisch vor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wie stellst du dir einen &#8220;Systemwechsel&#8221; ökonomisch vor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: benni</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat#comment-898</link>
		<dc:creator>benni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/10/29/deutsche-wollen-den-starken-staat/#comment-898</guid>
		<description>Das ist auch nicht wirklich Vergesellschaftung. Da wären alle Stakeholder beteiligt nicht nur die Belegschaft. So muss die Belegschaft immer noch genauso als isolierter Privatproduzent auf dem Markt agieren und im Zweifel, wenn der Alu-Preis in den Keller geht oder ähnliche Unbillen drohen, auch genauso Leute rausschmeissen oder pleite gehen. Gerade die Alluminiumproduktion macht das Dilemma ja noch besonders deutlich, weil die ja besonders energieintensiv ist und somit über den Umweg CO2 im Prinzip alle betrifft. Oder arbeitet die Unna-AG konsequent nur mit Ökostrom? Betriebliche Selbstverwaltung ist schön und sicher ist das Arbeitsklima da besser als in anderen Firmen, aber einen Systemwechsel, wie Du hier suggerierst bedeutet sie nicht. Tatsächlich ist es ja ein weit verbreitetes Phänomen, dass die Leute immer mehr ihr eigener Chef werden, sei es jetzt als IT-Freelancer oder eben dann auch im Alu-Werk. Dem Kapitalismus ist das egal, bzw. er freut sich womöglich gar über das zusätzliche Selbstdisziplinierungspotential.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist auch nicht wirklich Vergesellschaftung. Da wären alle Stakeholder beteiligt nicht nur die Belegschaft. So muss die Belegschaft immer noch genauso als isolierter Privatproduzent auf dem Markt agieren und im Zweifel, wenn der Alu-Preis in den Keller geht oder ähnliche Unbillen drohen, auch genauso Leute rausschmeissen oder pleite gehen. Gerade die Alluminiumproduktion macht das Dilemma ja noch besonders deutlich, weil die ja besonders energieintensiv ist und somit über den Umweg CO2 im Prinzip alle betrifft. Oder arbeitet die Unna-AG konsequent nur mit Ökostrom? Betriebliche Selbstverwaltung ist schön und sicher ist das Arbeitsklima da besser als in anderen Firmen, aber einen Systemwechsel, wie Du hier suggerierst bedeutet sie nicht. Tatsächlich ist es ja ein weit verbreitetes Phänomen, dass die Leute immer mehr ihr eigener Chef werden, sei es jetzt als IT-Freelancer oder eben dann auch im Alu-Werk. Dem Kapitalismus ist das egal, bzw. er freut sich womöglich gar über das zusätzliche Selbstdisziplinierungspotential.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

