<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PrivacyBox &#124; Tarnkappe für E-Mails</title>
	<atom:link href="http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails</link>
	<description>An Investigative Tool for Politics &#124; Science &#124; Media &#124; Internet  [Start: March 2003]</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Fluxkompensator</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails#comment-572</link>
		<dc:creator>Fluxkompensator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 11:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails/#comment-572</guid>
		<description>@Burks

Danke, genau die Antwort hatte ich erwartet. Wollte das nur verifizieren. Wäre auch mit keiner Antwort zufrieden gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Burks</p>
<p>Danke, genau die Antwort hatte ich erwartet. Wollte das nur verifizieren. Wäre auch mit keiner Antwort zufrieden gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: baerchenbrueck</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails#comment-567</link>
		<dc:creator>baerchenbrueck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 17:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails/#comment-567</guid>
		<description>Du schreibst &quot;(nach der gegenwärtigen Gesetzeslage am 01.01.2009)&quot; und _sie_ machen es doch schon seit Monaten.Ich kann es beurteilen, habe ich das doch Ende letzten Jahres als eilig auf dem Tisch gehabt... Es funktioniert seit Anfang 2008, sie sagen es nur Keinem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du schreibst &#8220;(nach der gegenwärtigen Gesetzeslage am 01.01.2009)&#8221; und _sie_ machen es doch schon seit Monaten.Ich kann es beurteilen, habe ich das doch Ende letzten Jahres als eilig auf dem Tisch gehabt&#8230; Es funktioniert seit Anfang 2008, sie sagen es nur Keinem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails#comment-564</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 20:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails/#comment-564</guid>
		<description>Die Wohnung ist überhaupt noch nicht fertig. Heute habe ich meine Bücherregale aufgestellt und muss jetzt 26 Bücherkisten einordnen.

Zu der Frage: ich will gar nichts, die Box ist für Informanten, die mir was vorratsdatenspeicherfrei mitteilen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Wohnung ist überhaupt noch nicht fertig. Heute habe ich meine Bücherregale aufgestellt und muss jetzt 26 Bücherkisten einordnen.</p>
<p>Zu der Frage: ich will gar nichts, die Box ist für Informanten, die mir was vorratsdatenspeicherfrei mitteilen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fluxkompensator</title>
		<link>http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails#comment-563</link>
		<dc:creator>Fluxkompensator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 12:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burks.de/burksblog/2008/06/21/privacybox-tarnkappe-fur-e-mails/#comment-563</guid>
		<description>Ok, Burks, Du hast jetzt Dein Buchmanuskript fertig. Die Wohnung ist vermutlich auch tapeziert. Damit ist Dein Kopf frei und vielleicht hast Du Zeit mir folgendes zu beantworten: Du engagierst Dich mit dieser Privacy box, aber Du bringst die Sache nie auf den Punkt. Bring die Sache doch mal auf den Punkt: Was will Burks der deutsche Journalist mit virtueller Anonymität? Ich kann das nicht verstehen.

Ich unterscheide hierbei:

1. Email
2. Surferei

Der Journalist geniesst doch mit staatlicher Duldung (oder waren es die Siegermächte) fast jene Hemmungslosigkeit die einem Roland Freisler gerne nachgesagt wird. Der Journalist kann Menschen lächerlich machen, sie völlig ungerechtfertigt mit Artikeln an den Pranger stellen, ja, wenn Du willst kannst Du Menschen sogar indirekt aber in aller Öffentlichkeit zum Selbstmord aufrufen, wie die BILD es tat. Der Journalist kann Geschichten erfinden. Die BILD exerziert das journalistische Repertoire täglich vor und wird dafür seltenst bestraft, nicht einmal für das in Deutschland übliche &quot;nachtreten&quot; bei jenen die ohnehin schon am Boden liegen. All das darf jeder Journalist, wenn er ein Medium zur Veröffentlichung findet. Es gibt dafür dieses Wort: Meinungsfreiheit. Ein normaler Bürger kann das nicht, in Deutschland ist dies im Namen des Volkes ausdrücklich verboten. Nein, Pfui, hier ruft das BGB zur Ordnung auf. Setze ich ein blog auf und schreibe so wie die BILD, ich wäre als Bürger vermutlich bald ein Fall für die Klapsmühle.

Also Burks, vor wem fürchtest Du Dich, dass Du solch ein Tool zur Tarnung benötigst? Komm mir bitte jetzt nicht mit der Geschichte von der Vorratsdatenspeicherung ... und bei den Emails mit der Anonymisierung von Informanten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Burks, Du hast jetzt Dein Buchmanuskript fertig. Die Wohnung ist vermutlich auch tapeziert. Damit ist Dein Kopf frei und vielleicht hast Du Zeit mir folgendes zu beantworten: Du engagierst Dich mit dieser Privacy box, aber Du bringst die Sache nie auf den Punkt. Bring die Sache doch mal auf den Punkt: Was will Burks der deutsche Journalist mit virtueller Anonymität? Ich kann das nicht verstehen.</p>
<p>Ich unterscheide hierbei:</p>
<p>1. Email<br />
2. Surferei</p>
<p>Der Journalist geniesst doch mit staatlicher Duldung (oder waren es die Siegermächte) fast jene Hemmungslosigkeit die einem Roland Freisler gerne nachgesagt wird. Der Journalist kann Menschen lächerlich machen, sie völlig ungerechtfertigt mit Artikeln an den Pranger stellen, ja, wenn Du willst kannst Du Menschen sogar indirekt aber in aller Öffentlichkeit zum Selbstmord aufrufen, wie die BILD es tat. Der Journalist kann Geschichten erfinden. Die BILD exerziert das journalistische Repertoire täglich vor und wird dafür seltenst bestraft, nicht einmal für das in Deutschland übliche &#8220;nachtreten&#8221; bei jenen die ohnehin schon am Boden liegen. All das darf jeder Journalist, wenn er ein Medium zur Veröffentlichung findet. Es gibt dafür dieses Wort: Meinungsfreiheit. Ein normaler Bürger kann das nicht, in Deutschland ist dies im Namen des Volkes ausdrücklich verboten. Nein, Pfui, hier ruft das BGB zur Ordnung auf. Setze ich ein blog auf und schreibe so wie die BILD, ich wäre als Bürger vermutlich bald ein Fall für die Klapsmühle.</p>
<p>Also Burks, vor wem fürchtest Du Dich, dass Du solch ein Tool zur Tarnung benötigst? Komm mir bitte jetzt nicht mit der Geschichte von der Vorratsdatenspeicherung &#8230; und bei den Emails mit der Anonymisierung von Informanten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

